--- title: "Europese ruimte voor gezondheidsgegevens I: secundair…" description: "Hoe hoofdstuk IV van Verordening (EU) 2025/327 gezondheidsgegevens openstelt voor onderzoek, innovatie en beleid via instanties voor toegang tot…" url: https://pitch.law/nl/academy/european-health-data-space-secondary-use-and-data-permits --- [pitch](https://pitch.law/nl) [Academy](https://pitch.law/nl/academy) [Gegevensbescherming](https://pitch.law/nl/academy/topics/privacy) # Europese ruimte voor gezondheidsgegevens I: secundair gebruik, toegangsinstanties en gegevensvergunningen Hoe hoofdstuk IV van Verordening (EU) 2025/327 gezondheidsgegevens openstelt voor onderzoek, innovatie en beleid via instanties voor toegang tot gezondheidsgegevens, gegevensvergunningen en beveiligde verwerkingsomgevingen, en wat het vraagt van de bedrijven die de gegevens bezitten. - - Door [Bart Lieben](https://pitch.law/nl/team/bart-lieben), Advocaat - 13 november 2026 - Bijgewerkt 13-11-2026 ## Het juridisch kader De Europese ruimte voor gezondheidsgegevens (European Health Data Space, EHDS) is [Verordening (EU) 2025/327](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX:32025R0327) van 11 februari 2025. Ze trad in werking op 25 maart 2025 en bestaat uit twee helften. Primair gebruik geeft patiënten en zorgverleners grensoverschrijdend toegang tot medische dossiers. Secundair gebruik, het onderwerp van dit artikel, stelt elektronische gezondheidsgegevens beschikbaar voor onderzoek, innovatie, beleid en statistiek. De regels voor EPD-software en wellnessapps bespreken we in ons [tweede EHDS-artikel](https://pitch.law/nl/academy/european-health-data-space-health-record-systems-and-wellness-apps). "Secundair gebruik" is de verwerking van elektronische gezondheidsgegevens voor de doeleinden van hoofdstuk IV, anders dan de oorspronkelijke doeleinden waarvoor ze zijn verzameld of gegenereerd ([artikel 2](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_2)). ### Wanneer hoofdstuk IV geldt [Artikel 105](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_105) spreidt de data: - **26 maart 2027:** de verordening is in het algemeen van toepassing. Binnen hoofdstuk IV starten enkele bepalingen al: de lidstaten melden hun instanties voor toegang tot gezondheidsgegevens (artikel 55, lid 6) en hun nationaal contactpunt (artikel 75, lid 1), en de Commissie stelt de modellen vast voor aanvragen, vergunningen en verzoeken (artikel 70) en de vereisten voor beveiligde verwerkingsomgevingen (artikel 73, lid 5). - **26 maart 2029:** hoofdstuk IV is van toepassing. - **26 maart 2031:** vijf gegevenscategorieën komen erbij: factoren die de gezondheid beïnvloeden, genetische en genomische gegevens, andere "omics"-gegevens, gegevens uit klinische proeven en gegevens uit onderzoekscohorten en enquêtes (artikel 51, lid 1, punten b), f), g), m) en p)). - **26 maart 2035:** derde landen en internationale organisaties kunnen geautoriseerde deelnemer worden aan de grensoverschrijdende infrastructuur HealthData\@EU (artikel 75, lid 5). ### Wie gegevens ter beschikking moet stellen De plichten liggen bij de **houders van gezondheidsgegevens**. De definitie in artikel 2 is ruim. Ze omvat de gezondheidszorg- en zorgsector en vergoedingsdiensten, maar ook wie producten of diensten ontwikkelt voor de gezondheids-, gezondheidszorg- of zorgsector, ontwikkelaars en fabrikanten van wellnessapps, gezondheidsonderzoekers en sterfteregisters. Je valt eronder als je als verwerkingsverantwoordelijke persoonlijke elektronische gezondheidsgegevens verwerkt voor doeleinden zoals zorg, onderzoek of innovatie, of als je niet-persoonsgebonden gezondheidsgegevens ter beschikking kunt stellen omdat je het technisch ontwerp van een product beheerst. [Artikel 50](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_50) stelt natuurlijke personen, ook individuele onderzoekers, en micro-ondernemingen vrij. Lidstaten kunnen hen via nationaal recht toch onder de regels brengen. [Artikel 51](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_51) noemt zeventien minimumcategorieën. Daaronder: gegevens uit elektronische patiëntendossiers, administratieve zorg- en terugbetalingsgegevens, genetische gegevens, persoonsgegevens die medische hulpmiddelen automatisch genereren, gegevens uit wellnessapps, registergegevens en gegevens uit biobanken. Een ziekenhuis, een ziekenfonds, een medtechbedrijf en de maker van een fitnesstracker kunnen dus allemaal houder zijn. ### Plichten van de houders Volgens [artikel 60](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_60) moet een houder: - de gevraagde gegevens ter beschikking stellen van de toegangsinstantie onder een vergunning of een goedgekeurd verzoek, **uiterlijk binnen drie maanden** na het verzoek van die instantie (in gerechtvaardigde gevallen te verlengen met drie maanden); - zijn datasets beschrijven voor de nationale datasetcatalogus en die beschrijving minstens elk jaar nakijken; - documentatie geven bij een gegevenskwaliteits- en gegevensbruikbaarheidslabel dat hij gebruikt. Intellectuele eigendom en bedrijfsgeheimen zijn geen reden om gegevens achter te houden. Volgens [artikel 52](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_52) geeft de houder aan welke delen van een dataset beschermd zijn en motiveert hij waarom. De toegangsinstantie neemt dan beschermende maatregelen, eventueel met contractuele afspraken tussen houder en gebruiker, en weigert de toegang als een ernstig risico voor die rechten niet kan worden opgevangen. ### Instanties voor toegang tot gezondheidsgegevens Elke lidstaat wijst een of meer **instanties voor toegang tot gezondheidsgegevens** aan ([artikel 55](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_55)). Zij beslissen over aanvragen en verzoeken, vragen de gegevens op bij de houders, bereiden ze voor (met pseudonimisering of anonimisering), geven toegang in een beveiligde verwerkingsomgeving, houden toezicht op gebruikers en houders, en publiceren elke verleende of geweigerde vergunning binnen 30 werkdagen ([artikel 57](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_57)). De Commissie speelt die rol als de houder een instelling van de Unie is (artikel 56). ### Toegelaten en verboden doeleinden Toegang wordt alleen verleend als de verwerking nodig is voor een doel uit [artikel 53, lid 1](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_53): volksgezondheid en gezondheid op het werk, beleidsvorming, officiële statistiek, onderwijs, wetenschappelijk onderzoek in verband met gezondheid of zorg (uitdrukkelijk inclusief productontwikkeling en het trainen, testen en evalueren van algoritmen in medische hulpmiddelen, AI-systemen en digitale gezondheidstoepassingen), en betere zorgverlening. De eerste drie zijn voorbehouden aan overheidsinstanties en instellingen van de Unie. [Artikel 54](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_54) verbiedt het gebruik van de gegevens voor beslissingen in het nadeel van personen, voor beslissingen over jobaanbiedingen, verzekerings- of kredietvoorwaarden, voor reclame of marketing, voor de ontwikkeling van schadelijke producten zoals tabak, alcohol of verslavende diensten, en voor activiteiten die ingaan tegen ethische regels in het nationale recht. ### Twee wegen: een gegevensvergunning of een verzoek om gegevens Een **aanvraag voor toegang tot gezondheidsgegevens** ([artikel 67](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_67)) kan van elke natuurlijke of rechtspersoon komen. Ze beschrijft de aanvrager en de personen die de gegevens zullen zien, het doel en het verwachte voordeel, de gevraagde gegevens, of gepseudonimiseerde gegevens nodig zijn en waarom geanonimiseerde niet volstaan, de waarborgen, de periode en de rekenmiddelen. Voor gegevens uit meerdere lidstaten volstaat één aanvraag bij één toegangsinstantie of via HealthData\@EU. De toegangsinstantie verleent een **gegevensvergunning** ([artikel 68](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_68)) als het doel past in artikel 53, de gegevens noodzakelijk en evenredig zijn, de verwerking een rechtsgrond heeft in artikel 6, lid 1, AVG, en de aanvrager deskundig is en voldoende waarborgen biedt. Ze beslist **binnen drie maanden** na een volledige aanvraag, eenmaal te verlengen met drie maanden. Een vergunning loopt zo lang als het doel vraagt, met een maximum van **10 jaar**, eenmaal verlengbaar met hoogstens 10 jaar. Ze vermeldt de gegevens, het doel, de gemachtigde personen, de duur, de tools en de vergoeding. Een **verzoek om gezondheidsgegevens** ([artikel 69](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_69)) is de lichtere weg. De aanvrager krijgt alleen een antwoord in geanonimiseerd statistisch format en ziet de onderliggende gegevens nooit. De instantie beoordeelt het verzoek binnen drie maanden en antwoordt zo mogelijk binnen nog eens drie maanden. Volgens [artikel 66](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_66) worden gegevens geanonimiseerd verstrekt wanneer het doel dat toelaat, en alleen gepseudonimiseerd als de gebruiker aantoont dat het anders niet kan. ### Vergoedingen Toegangsinstanties mogen vergoedingen vragen in verhouding tot de kosten van de terbeschikkingstelling, zonder de mededinging te beperken ([artikel 62](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_62)). Daarin kan een compensatie zitten voor de voorbereidingskosten van de houder, die aan de houder wordt doorgestort. Lidstaten kunnen lagere vergoedingen invoeren voor overheidsinstanties, universitaire onderzoekers of micro-ondernemingen. De aanvrager krijgt de geraamde vergoeding te horen vóór de vergunning wordt verleend en kan dan nog afhaken, waarbij hij alleen de al gemaakte kosten betaalt. ### Beveiligde verwerkingsomgevingen Gegevens onder een vergunning zijn alleen toegankelijk in een **beveiligde verwerkingsomgeving** ([artikel 73](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_73)): toegang beperkt tot de vermelde personen, unieke gebruikersidentiteiten, logs die minstens een jaar worden bewaard, regelmatige audits. Gebruikers mogen alleen niet-persoonsgebonden gegevens downloaden, ook geanonimiseerde statistieken, en de toegangsinstantie kijkt elke downloadaanvraag na. Voor de AVG treedt de toegangsinstantie op als **verwerker** voor de gebruiker van gezondheidsgegevens, die verwerkingsverantwoordelijke is voor de verwerking in de omgeving ([artikel 74](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_74)). ### Plichten van de gebruikers Volgens [artikel 61](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_61) verwerken gebruikers de gegevens alleen zoals de vergunning toelaat, geven ze geen toegang aan derden die er niet in staan, proberen ze nooit iemand te heridentificeren, en publiceren ze hun resultaten in anonieme vorm binnen 18 maanden na het einde van de verwerking. Belangrijke bevindingen over iemands gezondheid melden ze aan de toegangsinstantie. ### De opt-out Iedereen kan op elk moment en zonder reden opt-outen voor secundair gebruik, en die keuze ook weer terugdraaien ([artikel 71](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_71)). Vergunningen van vóór de opt-out blijven lopen. Lidstaten kunnen een beperkte uitzondering voorzien voor instanties voor volksgezondheid en voor onderzoek van zwaarwegend algemeen belang, als de gegevens niet anders te verkrijgen zijn. De AVG-toezichthouders handhaven de opt-out (artikel 65). ### Handhaving Een toegangsinstantie kan een vergunning intrekken, de verwerking stopzetten en een gebruiker tot vijf jaar uitsluiten van toegang via de EHDS ([artikel 63](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_63)). Houders die de termijn van drie maanden missen, riskeren een dwangsom per dag vertraging. Volgens [artikel 64](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32025R0327#art_64) staan op inbreuken op de plichten van houders en gebruikers boetes tot 10 miljoen euro of 2% van de wereldwijde omzet. Verboden gebruik, het onttrekken van persoonsgegevens aan de omgeving of heridentificatie kosten tot 20 miljoen euro of 4%. ## In de praktijk ### Een medtechbedrijf als houder Een Belgisch bedrijf verkoopt verbonden glucosemeters met een bijhorende app. Het is houder van gezondheidsgegevens: het ontwikkelt producten voor de zorgsector en zijn toestellen genereren gegevens uit de categorieën van artikel 51. Tenzij het een micro-onderneming is, weet het tegen 2029 best welke datasets het heeft, bereidt het datasetbeschrijvingen voor de catalogus voor, duidt het bedrijfsgeheimen en beschermde delen aan met een motivering, en zet het een proces op om gegevens binnen drie maanden na een verzoek aan te leveren. De kostenraming die het aan de toegangsinstantie geeft, bepaalt mee de vergoeding. ### Hetzelfde bedrijf als gebruiker Hetzelfde bedrijf wil een doseringsalgoritme trainen op ziekenhuisdossiers uit meerdere lidstaten. Het dient één aanvraag in bij een toegangsinstantie, legt uit waarom het gepseudonimiseerde gegevens nodig heeft, beschrijft zijn waarborgen en tools, en plant het werk binnen een beveiligde verwerkingsomgeving. Alleen het getrainde resultaat verlaat de omgeving, en dan nog alleen als er geen persoonsgegevens in zitten. Volstaat een samenvattende statistiek, dan is een verzoek om gegevens sneller en lichter. De resultaten moeten binnen 18 maanden gepubliceerd zijn. ### Contracten en governance Houders en gebruikers van gezondheidsgegevens kijken best naar: - datadelingsovereenkomsten die exclusiviteit beloven over datasets die de EHDS hen kan verplichten te delen; - interne overzichten van welke gegevens in welke categorie van artikel 51 vallen; - afspraken tussen verwerkingsverantwoordelijke en verwerker die artikel 74 weerspiegelen; - een DPIA voor elk project met gepseudonimiseerde gegevens; - een interne regel dat niemand personen probeert te heridentificeren, met logging om dat te bewijzen. ## Veelgestelde vragen ### Kan een privébedrijf toegang krijgen, of is dit alleen voor academici? Elke natuurlijke of rechtspersoon kan een aanvraag indienen. De doeleinden a) tot c) van artikel 53, lid 1, zijn voorbehouden aan overheidsinstanties, maar onderzoek, innovatie, productontwikkeling en het trainen van algoritmen staan open voor bedrijven, zolang het werk verband houdt met gezondheid of zorg en de andere voorwaarden vervuld zijn. ### Vervangt de EHDS de rechtsgrond uit de AVG? Nee. Artikel 68, lid 1, c), eist dat de verwerking voldoet aan artikel 6, lid 1, AVG. De vergunning komt bovenop die rechtsgrond. ### Kunnen we weigeren te delen omdat de gegevens een bedrijfsgeheim zijn? Niet zomaar. Je moet de beschermde delen aanduiden en motiveren. De toegangsinstantie beslist dan over beschermende maatregelen en weigert de toegang alleen als een ernstig risico niet kan worden opgevangen. ### Wat gebeurt er met de gegevens van wie een opt-out gebruikt? Hun identificeerbare gegevens worden niet opgenomen in datasets onder vergunningen of verzoeken die na de opt-out zijn goedgekeurd. Eerdere vergunningen lopen door. Lidstaten kunnen beperkte uitzonderingen voor volksgezondheid toelaten. ## Hoe dit samenhangt De EHDS maakt van gezondheidsdatasets iets waar anderen om kunnen vragen, dus je moet weten wat je hebt en onder welke voorwaarden. We adviseren over datasetcontracten en de bescherming van bedrijfsgeheimen binnen [datalicenties en datadeling](https://pitch.law/nl/solutions/data-licensing-sharing), en onze [DPO als dienst](https://pitch.law/nl/solutions/dpo-as-a-service) ondersteunt verwerkingsverantwoordelijken in de zorg. Een [verwerkingsregister](https://pitch.law/nl/technologies/privacy-register) is de logische plek om gegevens tegen de categorieën van artikel 51 af te zetten, en onze [DPIA](https://pitch.law/nl/technologies/digital-data-protection-impact-assessment)-functie documenteert de beoordeling voor projecten met gepseudonimiseerde gegevens. Gebruik je EHDS-gegevens voor AI, lees dan ons artikel over [data voor AI](https://pitch.law/nl/academy/data-for-ai-data-spaces-and-licensing-training-data). ### Overzicht - **Aangehaalde bepalingen:** EHDS artikelen 2, 50 tot en met 57, 60 tot en met 69, 70, 71, 73 tot en met 75 en 105; AVG artikel 6, lid 1. - **Belangrijke data:** inwerkingtreding 25-03-2025; algemene toepassing en aanwijzing van toegangsinstanties 26-03-2027; hoofdstuk IV van toepassing 26-03-2029; artikel 51, lid 1, b), f), g), m) en p) van toepassing 26-03-2031; artikel 75, lid 5, van toepassing 26-03-2035. - **In deze reeks:** [Europese ruimte voor gezondheidsgegevens II: EPD-systemen en wellnessapps](https://pitch.law/nl/academy/european-health-data-space-health-record-systems-and-wellness-apps); [Data voor AI: dataruimtes en licenties op trainingsdata](https://pitch.law/nl/academy/data-for-ai-data-spaces-and-licensing-training-data); [Niet-persoonsgebonden gegevens over de grens](https://pitch.law/nl/academy/non-personal-data-across-borders). - **Verder lezen:** [Databankrechten en bedrijfsgeheimen](https://pitch.law/nl/academy/database-rights-and-trade-secrets); [De AI Act en de AVG](https://pitch.law/nl/academy/ai-act-meets-gdpr-where-frameworks-overlap). ## In het kort - Welke organisaties gezondheidsgegevens ter beschikking moeten stellen, en wie is vrijgesteld - De toegelaten doeleinden en het verboden gebruik - Hoe een gegevensvergunning of een verzoek om gegevens werkt, met termijnen - Vergoedingen, beveiligde verwerkingsomgevingen en de opt-out - Toepassingsdata van 2027 tot 2035 ## Hier helpen we mee - [Oplossingen](https://pitch.law/nl/solutions/data-licensing-sharing) ### [Datalicenties en datadeling](https://pitch.law/nl/solutions/data-licensing-sharing) [Data delen of in licentie geven zonder meer weg te geven dan je van plan was. Met een duidelijke afbakening, afspraken over wie eigenaar is van wat eruit voortkomt, en de GDPR meteen mee geregeld.](https://pitch.law/nl/solutions/data-licensing-sharing) - [Oplossingen](https://pitch.law/nl/solutions/dpo-as-a-service) ### [Externe functionaris voor gegevensbescherming](https://pitch.law/nl/solutions/dpo-as-a-service) [Een externe functionaris voor gegevensbescherming die jouw AVG-naleving adviseert, opvolgt en vastlegt, met een register, kalender en portaal als hulpmiddel.](https://pitch.law/nl/solutions/dpo-as-a-service) ## Onze eigen Legal Tech - [Technologie](https://pitch.law/nl/technologies/privacy-register) ### [Verwerkingsregister en compliance-registers](https://pitch.law/nl/technologies/privacy-register) [Eén registermotor voor je AVG-verwerkingsregister en voor de registers onder de AI-verordening, NIS2 en DORA, met artikelverwijzingen, bewijsstukken en goedkeuring door de advocaat of DPO.](https://pitch.law/nl/technologies/privacy-register) - [Technologie](https://pitch.law/nl/technologies/digital-data-protection-impact-assessment) ### [Effectbeoordeling gegevensbescherming](https://pitch.law/nl/technologies/digital-data-protection-impact-assessment) [Begeleide gegevensbeschermingseffectbeoordelingen (DPIA's) als werkdossier dat jij en je advocaat samen invullen in het klantenportaal.](https://pitch.law/nl/technologies/digital-data-protection-impact-assessment) ## Meer over Gegevensbescherming - ### [AI onder Zwitsers recht en de GDPR: de verschillen](https://pitch.law/nl/academy/ai-under-swiss-fadp-and-gdpr) [Wat de herziene Zwitserse privacywet (FADP/DSG) en de GDPR betekenen voor bedrijven die AI-diensten bouwen of gebruiken: toepassingsgebied, grondslagen, DPIA's, doorgifte, sancties en de AI Act.](https://pitch.law/nl/academy/ai-under-swiss-fadp-and-gdpr) - ### [Cookies en toestemming](https://pitch.law/nl/academy/cookie-compliance-and-consent-management) [Wanneer je een cookiebanner nodig hebt, hoe geldige toestemming eruitziet en hoe de ePrivacyregels en de AVG samenwerken.](https://pitch.law/nl/academy/cookie-compliance-and-consent-management) - ### [Datalek melden onder de AVG: de 72-urenregel](https://pitch.law/nl/academy/data-breach-response-the-72-hour-countdown) [Artikel 33 AVG: meld een datalek binnen 72 uur nadat je ervan op de hoogte bent. Wanneer je meldt, hoe je de uren telt en wanneer je betrokkenen inlicht.](https://pitch.law/nl/academy/data-breach-response-the-72-hour-countdown) - ### [Bewaartermijn persoonsgegevens: wat zegt de AVG?](https://pitch.law/nl/academy/data-retention-policies-how-long-should-you-keep-personal-data) [De AVG kent geen vaste bewaartermijn: artikel 5, lid 1, e) zegt niet langer dan nodig. Zo bepaal je bewaartermijnen, regel je back-ups en wis je echt.](https://pitch.law/nl/academy/data-retention-policies-how-long-should-you-keep-personal-data) - ### [Inzageverzoek onder de AVG: zo haal je de termijn](https://pitch.law/nl/academy/data-subject-access-requests-dsars-practical-guide) [Beantwoord een inzageverzoek binnen een maand, verlengbaar met twee (artikelen 12 en 15 AVG): wat je bezorgt, wat je mag weigeren en hoe je op tijd blijft.](https://pitch.law/nl/academy/data-subject-access-requests-dsars-practical-guide) - ### [De bredere digitale omnibus: wat zou er veranderen aan de AVG, cookies en de Data Act](https://pitch.law/nl/academy/digital-omnibus-gdpr-cookies-data-act) [Het voorstel COM(2025) 837 van de Commissie zou de AVG, de cookieregel uit de e-privacyrichtlijn en de Data Act wijzigen, en de datagovernanceverordening in de Data Act onderbrengen. Wat het voorstel zegt, bepaling per bepaling, en hoe ver het staat.](https://pitch.law/nl/academy/digital-omnibus-gdpr-cookies-data-act) ## Even sparren? Vertel waar je mee bezig bent. We zetten de juiste persoon erop en je hoort binnen één werkdag van ons. Het eerste gesprek is gratis. [Plan een gesprek](https://pitch.law/nl/schedule)